Ach, jak velký humbuk tento román udělal! Od lásky k zášti. Časem vášně opadly a každý čtenář zůstal u svého názoru.
Akce nás vrací do roku 1869 za vlády Alexandra |||. Urozený knížecí pár Borjatinských přijíždí na léto do nedávno zakoupeného panství ve Voroněžské oblasti. Princezna tak snila o velké zahradě, kde si bude užívat přírodu a procházky. Ať tomu osud chtěl, ale jako by zahrada hostitelku přijala a přenesla na ni její plodivou sílu. Ve 44 letech „trpěla“, mluvíce v souladu s dobou. S narozením holčičky Tusi se na panství všechno zvrtlo. Princezna okamžitě zhloupla z dříve neznámého pocitu mateřství (nemala ráda starší děti). Rodinný lékař Meisel zcela převzal péči a výchovu miminka a zcela se rozpustil v nesmírné lásce k ní. Sám princ naopak neměl rád svou dceru, která porušovala rodinný způsob života, a hlavně zdiskreditoval pověst šlechtického rodu faktem nechtěného vzhledu a vrozené vady – dívka nepromluvila, dokud bylo pět let. Vše nejzajímavější a strašidelné ve vývoji zápletky.
Jedním z hlavních témat románu je ženská otázka. Na jedné straně předsudky, konvence, omezení. Pozdní porod je neodpustitelný, pobuřující čin. V takových letech je povinností světské dámy starat se o dům a dobročinnost.
Na druhou stranu dívky nebyly přijímány na vysoké školy a neměly možnost uplatnit své schopnosti na státním poli.
Téma výchovy dětí je ukázáno na příkladu tří různých rodin. U Boryatinských vyrostla malá Tusya nikoli v lásce, ale v hypertrofovaném bezpodmínečném zbožňování své matky a lékaře. Ten dívku zbožňoval až do té míry, že mu zatemnil mysl – málem uškrtil selskou ženu kvůli jejím slovům soucitu, „ubohá, nešťastná“. Nevytvářejte si pro sebe modlu – Tusya se stala sobecká, nesmiřitelná, neuznávající morální normy a jakékoli překážky, které narušují její touhy.
Samozřejmě se zde připojuje téma otců a dětí: konzervatismus starší generace a pragmatismus mladých. Dospělá Tusya je druh nihilisty. Ale pokud je Turgeněvův Bazarov se znaménkem plus, pak tato dívka je se znaménkem mínus. Odpudivé stvoření.
Očima německého lékaře Meisela je ruské rolnictvo zobrazeno jako hloupé, divoké, zbytečné. Ve všech chatrčích je špína a smrad a miminka hnijí ve srov. nové plenky a ženy jsou šťastné, když Bůh uklidil. A to samé v celém románu. Ponižovali naši klasici takhle svůj lid? Nebo je to Němec – nepřítel opovrhuje a autor – nic osobního.
Při tom všem nemohu nepoznamenat, že autor výborně ovládá jazyk i styl, mistrně vytváří atmosféru.
Teď o tom nejdůležitějším – o dojmech, o emocích. To je to, co v nás zůstává po přečtení mnoho let. Zapomínáme na detaily zápletky, ale dojem ne. Bylo to zajímavé, neobvyklé, vzrušující. Přesněji, návyková, jako v bažině, viskózní, lepkavá břečka. Čím více čtete, tím více se cítíte nechutně. A to není z obscénní řeči, kterých tady stačí – jsem otrlý čtenář a s tímhle mě nenachytáte. Totiž z narůstající nechutné atmosféry, do které se autor svými naturalistickými popisy nečistot a masa obratně noří. A také takové opojné popisy nástupu smrti, pocitů lidského zániku, agónie. Je to silné. Působí silně, uhání do předdepresivního stavu a ponořuje se do černých myšlenek. Záměrně neuvádím příklady řečových figur, neuvádím fotografie, které ve mně vyvolávají španělskou ostudu.
Poslední věc, která úplně skončila. Jednou z postav je Leninův starší bratr Alexandr Uljanov, historická postava známá pokusem o cara a za to popravená. Ukazuje se dobré upřímné přátelství s pohledným chlapcem Radovičem v jeho gymnaziálních letech. Oba šli na univerzitu. Pak se jejich cesty rozešly. Autor interpretuje Alexandrův odchod do politického hnutí nikoli z ideologických důvodů – byl rozeným vědcem a o politiku se vůbec nezajímal. Jeho rozchod s přítelem byl kvůli. láskyplný cit pro něj. Ano, ve stejném smyslu. Myslíte si, že autor má právo na takové svobody? Za takové umělecké dílo?
Když jsem knihu zavřela, zůstala ve mně hromada emocí a otázek. Co má autor na mysli? Lepší nevědět.
- Napsat recenzi
- Přidat nabídku
- Řekni příběh
- Vytvořte sbírku
25. srpna 2023 01:41
5 DOBRÝ
Kniha, kterou jsem četla, mě velmi zaujala. Nečekal jsem, že v moderní ruské próze lze najít tak neuvěřitelné dílo jako „Zahrada“.
Je to moje první seznámení s autorkou a vím jistě, že ne poslední, protože autorčin styl i samotná kniha mě zasáhly do srdce ❤️.
Úžasně silný dojem dělá fakt, že je TAK neuvěřitelně možné psát o době dávno minulé a vy nechápete, v jakém století se nacházíte, protože autor mluví plynně perem.
Čtete a máte ze čtení skutečné potěšení, všechny vaše myšlenky a myšlenky jsou vedle Tusyi. Setkat se s takovým výkladem jména „Natalya“ je trochu nezvyklé, ale zdá se mi, že i do jisté míry dodává celému dílu kouzlo.
Tusya je němá od narození, ale kolik je v ní .
18. května 2023 08:13
5 Dílo, které se vrylo do srdce
Voroněžská oblast, vesnice Anna.
Knížecí pár Borjatinskij se na letní sezónu stěhuje z Petrohradu na venkovské sídlo s velkolepou zahradou.
Opojení šťavnatou zelení, zralým ovocem na úrodné půdě odmítají rámec a konvence akceptované v sekulární společnosti.
Jak víte, radost a svoboda vždy zanechají svou velkou stopu. Princezna Borjatinskij otěhotněla.
Ovoce nedbalé lásky se ve společnosti setkává s tichou hrůzou.
«hodně dětí byl úděl chudých. Pouze kněží, prostí a císařovna, kteří měli svou osobní povinnost zajistit trůnu správný počet dědiců, si mohli dovolit nekonečně plodit a množit se. Všichni ostatní měli na práci důležitější věci. Mít dvě, tři děti narozené v mladém věku bylo považováno za ideální a .
10. srpna 2023 19:55
Kniha Mariny Stepnové „Zahrada“ je vítězem ceny „Velká kniha“. Toto je velmi přesný popis tohoto románu. Velká kniha. V románu je mnoho lidí, mnoho životních příběhů, mnoho silných emocí, mnoho příběhů, pocitů, strachů, radostí, utrpení, překvapení, problémů a otázek, které čtenář má. Děj není příliš lineární. Kniha je rozdělena do kapitol „Matka“, „Otec“, „Dcera“, „Bratr“, „Syn“, z čehož je patrné, že není kladen důraz na sled událostí, ale na lidi, ale není to striktní, protože . ano, s celkovým vývojem dějové linie máme mnoho směrů s množstvím dějových větví, takže struktura románu plně ospravedlňuje název “Zahrada”. Ale v této zahradě se neztratíte, budete se klidně procházet a dívat se na jeden objekt za druhým a spojovat vše ve své mysli do .
Mazání slov na profilu ..
1. května 2023 09:37
3 Mandragora
Na mě kniha přišla taková dusná. Kamkoli se na autora podíváte, všude jsou neustálé potíže, smrt a smutek. Vůbec jsem nepochopil, co tím chtěl autor sdělit? O těžkém životě nebo peripetiích osudu?
Líbil se mi autorčin styl. Je moc krásný, melodický, až podle mě nějaký uspávající. Bylo to příjemné čtení, nebýt neustálých strastí v zápletce. Chtěl jsem knihu co nejdříve zavřít. Je pravděpodobné, že mě kniha prostě nedostala do nálady, protože teď ze všeho nejvíc nechci číst o problémech jiných lidí, ale je lepší číst něco, co vzbuzuje naději do budoucna.
Celá zápletka se bude točit kolem jedné rodiny, kde panička panství ve svých XNUMX letech otěhotněla. Těhotenství bylo těžké, těžké nejen pro ženu, ale i pro členy její domácnosti. Všichni, kteří ji odmítli, vypadali jako.
27 Červenec 2023 13: 29
4 Bezmezná svoboda již není svobodou
První kniha, kterou jsem letos v létě přečetla, je Zahrada od Mariny Stepnové.
Okamžitě jsem si ji oblíbila pro její styl: jakýsi klasický ruský román, napsaný poctivě (!). To znamená, že Zahrada je dokonalý, kompletní ruský román, protože zahrnuje jak rozsah klasiky, tak upřímnost moderny.
Detailní emoce a příběhy postav, rafinované popisy krajin a událostí, netriviální úvahy a provokativní nápady – to je „Zahrada“ z technického hlediska.
A ideologicky, jak říkají odborníci, jde o příběh o neomezené svobodě. Ale citoval bych Nikolaje Solodnikova a objasnil, že „neomezená svoboda“ v tomto smyslu není skutečnou svobodou, ale vůlí.
Vysvětluji)) Svoboda je vědomá volba člověka: „Dělám, jak uznám za vhodné, a přebírám odpovědnost za .
To je můj názor, ale můžete poslouchat
29. dubna 2023 08:03
Příběh se mi líbil. Je zde cítit doba nejen novověku, ale i éry 19. století. Celý román vypráví o životě dívky Tusi, která neměla jednoduchý charakter. A my jsme mohli sledovat, jak se mění v přitažlivosti celého románu. Je to první seznámení s autorem a zdá se mi úspěšné. Protože autor dobře předepisuje časy a události. Kniha se hodně věnuje i tématu medicíny, které mě v poslední době také zajímá. Kniha opravdu stojí za přečtení.
kniha vinaigrette
Bílá sova
země knihy
16 Červenec 2023 04: 06
Carské Rusko XNUMX. století. Být hluboce těhotná a přitom ne mladá dívka není slušné. Není vhodné, aby ženy studovaly. Provdat se ze stavu není správné. A spousta věcí není dobrá.
A princezna Borjatinskaja na vlastní kůži pocítila, jaké to bylo být temnou skvrnou mezi odsuzující velkolepou sekulární společností – otěhotněla ve 44 letech, hanba a ohavnost.
A v tuto chvíli se celý způsob života manželů Boryatinských začíná hroutit. Veškerá láska, respekt, náklonnost se vypaří. Zůstává pouze Tusya, která náhle a bez dalšího vtrhla do tohoto světa.
A spolu s Tusyou se v životě panství objeví lékař Meisel, který má ve skříni několik kostlivců. Postoj k tomuto hrdinovi změní barvu chameleona. Že jsme na něj prostě nemysleli (Kniha byla čtena v rámci knižního klubu).
29. června 2023 12:28
Ještě před přečtením knih Mariny Stepnové se v různých recenzích setkala s pojmem „jazyk Stepnové“ a srovnávala jej s Tolstým. A jazyk psaní opravdu vyniká – bohatost, barevnost a styl, charakteristický pro díla 19. století. Citáty lze vypsat alespoň z každé stránky.
Ale co se týče smyslu díla, vidím obrovský odkaz na Čechovův Višňový sad, téměř fantasy na téma „napišme to samé, ale představte si, že sad byla jabloň a další postavy“. Vidíme stále stejný západ ruské šlechty a samoděržaví, která je vytlačována, šlapána novými, mladými, ambiciózními, toužícími vše změnit, vnímající zavedené jako zastaralé, nepotřebné. Stejně jako Čechov je vidět křižovatka, na které se nachází země a všichni, kdo lpí na minulosti.
31 Červenec 2023 23: 31
3 Koňská bohyně
Recenze tohoto románu se dělí především na dva typy: ty, které charakterizují Meisela, a ty, které chválí výchovu moderního dítěte, přenesenou na hrdinku z 19. století. Oba typy komentářů se mi zdají ne zcela správné a úplné. V románu lze identifikovat a zvážit několik hlavních postav: Tusya, Meizel, Radovich. Tusya je v centru dění, na stejné úrovni jako zahrada samotná a nemůže se pochlubit žádnou zvláštní výchovou. Naprosto sobec, neschopný empatie, nevšímá si nikoho jiného než sebe a svých koní. Herci nevyvolávají sympatie, nechtějí se vcítit. Vývoj událostí je trochu strhující, ale nepřináší žádné zajímavé momenty. Existuje pokus o aktualizaci díla kvůli problému zničení rodiny –
